摘录于2001年亚利桑那大学棉花报告，提供了由大学和美国农业部研究中心科学家研究的最新资料
耐特菲姆大学提供
Norton, E.R. & Silvertooth, J.C.
亚利桑那大学的生命科学和农学院， 2001
在亚利桑那州和其他产棉地带传统灌溉方法包括漫灌和沟灌。地下滴灌可以大大提高灌溉和施肥效率。本研究的目的是比较52公顷的地下滴灌地与相邻的16公顷的沟灌地几个方面的问题。
该研究在亚利桑那州的马拉娜镇进行。沟灌地种植的棉花品种为Stoneville 474（斯字棉474），在4月18日种植；滴灌地种植品种为Stoneville BXN 47（斯字棉BXN 47），DPL 33B，在5月1日种植。两块地的施氮方式类似（112公斤/公顷平分两次施用）。各种植物测量大约每周一次，从6月到8月中旬每三天用中子探测仪进行一次土壤水分含量测量。
尽管沟灌地早种植12天，这两块地作物的生长和发育状况类似。滴灌地的作物生长更旺盛，一直处于较高的保果水平。滴灌地比沟灌地保持更高的氮素肥力水平。滴灌的灌水量为610 - 737毫米，而沟灌的灌水量为1524毫米。棉花品种BXN47在滴灌条件下的皮棉产量与棉花品种斯字棉474STV474在沟灌条件下的皮棉产量相近（1624公斤/公顷），而滴灌条件下的DPL 33B品种多产皮棉280公斤/公顷（17 ％以上）。滴灌的水分利用效率（WUE ）是沟灌的3倍（0.33 kg/m3比0.11 kg/m3）。

作者的结论：研究结果表明：滴灌相比沟灌，提高17 ％以上的皮棉产量（两个品种之一的DPL33B与沟灌相比），节水67 ％，同时有较高的保果水平。